Le Parlamentarie del M5S in Puglia son state truccate e pilotate?

Paladini della trasparenza, del "noi siamo contro l'inciucio" e del "i Parlamentari devono rispondere solo e soltanto ai loro datori di lavoro, i cittadini", per non parlare del "noi siamo onesti". Ma è così? Non tutti a quanto pare.

Come riportato da un documento di Repubblica, sembra dalle conversazioni fra i grillini pugliesi che le "Primarie" o "Parlamentarie" del M5S in Puglia siano state "pilotate".

Una sintesi del fatto è apparsa sulla pagina di "Adele Gambaro GAP Gruppi di Azione Popolare", con screenshot delle conversazioni allegato:

 ''PARLAMENTARIE'' COL TRUCCO...
Lo screenshot riporta una conversazione, nella quale sono coinvolti i parlamentari del movimento 5 stelle: Barbara Lezzi, Maurizio Buccarella, Diego De Lorenzis, assieme ad altri attivisti.
Dalla conversazione si capisce chiaramente che le "parlamentarie" sono state pilotate, con i nomi decisi dalla corrente di partito più furba ed estremista, alla faccia di tutti i moderati che credevano nella paventata trasparenza e nella possibilità di "contare" con il proprio voto.
Dulcis in fundo, la conversazione termina con dichiarazioni omofobe contro un attivista di Monopoli (BA), la cui candidatura è stata boicottata a causa del suo orientamento sessuale.
Per ragioni di spazio, non viene riportata l'intera conversazione, ma le parti salienti. Si suggerisce di scaricare e leggere la conversazione per intero, anche qualora non dovesse risultare molto leggibile lo screenshot, cliccando il seguente link, usato anche come fonte di questa informazione: http://download.repubblica.it/pdf/repubblica-bari/2013/parlamentarie.pdf
Le regole scritte delle parlamentarie prevedevano che "bisogna evitare che (ndr: il voto) sia pilotato (...) Dobbiamo evitare la replica delle congreghe partitiche su base locale create per favorire uno o più candidati a scapito di tutti gli altri. Chi cercherà di pilotare il voto sarà diffidato ed escluso dalle votazioni, sia che si tratti di candidato che di votante."
Evidentemente, alla luce dei fatti accaduti, queste regole servivano essenzialmente a due motivi:
1) dare solo l'apparenza di trasparenza e di correttezza, che, invece, non c'erano;
2) svantaggiare i moderati che, rispettando le regole, sarebbero stati sopraffatti ed avrebbero ottenuto un numero minore di candidature.
Si spiega così com'è potuto accadere che gli estremisti (ortodossi o talebani, come li vogliamo chiamare) del Movimento, pur essendo una minoranza, abbiano ottenuto la stragrande maggioranza dei parlamentari eletti.
Ci vediamo in Parlamento. Sarà un piacere.

Capito l'onestà a 5 stelle?

Vuoi essere sempre informato? Iscriviti alla fanpage!

Quando il M5S chiese aiuto alla Cancellieri per aiutare una loro amica

Negli ultimi giorni ha tenuto banco il caso Ligresti, dopo che il Ministro Cancellieri è intervenuta con un occhio di riguardo (o presunto tale) per mandare Giulia Ligresti agli arresti domiciliari, "scarcerandola" a causa della sua condizione psicofisica.

Ora, non vogliamo star qui a discutere su questo fatto in particolare, ma su uno collegato ad esso.
I primi che si sono insignati e hanno protestato contro la Cancellieri sono stati i grillini, come era ovvio aspettarsi.

Praticamente tutti hanno ricordato loro di quando sul blog del leader Beppe Grillo il comico e il M5S tutto si schieravano dalla parte di Giulia Ligresti, con le seguenti parole:

"Possiamo festeggiare. In questa calda estate la giustizia Italiana ha trovato il colpevole, anzi, la colpevole, di 50 anni di ruberie della "grande" impresa nostrana. Si chiama Giulia Ligresti, in carcere nonostante gli operatori abbiano dichiarato le sue condizioni di salute incompatibili con la detenzione e, soprattutto, nonostante abbia richiesto il patteggiamento."

Ma non c'è solo questo di assurdo. Un'altra cosa ignorata dai più è accaduta sempre collegata al Ministro Cancellieri qualche mese fa, precisamente il 27 aprile 2013. Ne parla l'onlus "Casa della Legalità e della Cultura" sul suo sito (grassetti nostri):

"
Era così che il 27 aprile 2013, alle ore 7:12 (a.m.) un parlamentare della Repubblica del M5S con un sms ("...hai num della cancellieri? ho un'emergenza") chiedeva al Presidente della Casa della Legalità il numero di cellulare dell'allora Ministro dell'Interno perché dovevano chiedergli un intervento urgente per una pratica ferma (tra le tante) per uno straniero che loro conoscevano (una detenuta turca in Italia che rischiava l'estradizione in Turchia dove doveva rispondere di “associazione sovversiva”).
In quel caso il M5S cercava una corsia preferenziale perché il Ministro affrontasse il “caso umano” della loro conoscente, mica di tutti quelli che erano in attesa di risposta alle loro richieste di asilo politico piuttosto che di permesso di soggiorno o cittadinanza. Gli altri “casi umani" contavano meno, per i 5 Stelle, rispetto a quello che coinvolgeva il loro conoscente? Crediamo di no, e crediamo che essendo loro a conoscenza di quello volessero parlarne con il Ministro perché fosse affrontato. Volevano difendere una detenuta ed evitarne l'estradizione per il reato contestatogli di “associazione sovversiva” perché sono sovversivi o fiancheggiatori di terroristi o presunti tali? Crediamo certamente di no, lo affrontavano come “caso umano”.
Oggi gli stessi esponenti del M5S hanno cambiato idea e non credono giusto che un Ministro della Repubblica, l'attuale Ministro della Giustizia, informato della situazione critica di salute di una persona sottoposta a custodia cautelare, proceda per chiedere informazioni sullo stato di salute di quella persona detenuta all'Amministrazione Penitenziaria (senza, si badi bene, minimamente interferire sulle attività dell'inchiesta e sulle decisioni relative alla custodia cautelare in carcere assunte dalla Magistratura)."

Capito? Se la Cancellieri si occupa di una persona non affine al M5S si deve dimettere, se però ci sono amici dei grillini, allora deve intervenire.

Com'è che dicono i grillini? Ognuno vale uno?

Vuoi essere sempre informato? Iscriviti alla fanpage!

Ora la sconfitta del M5S è un segnale di involuzione dell'umanità...

Come segnalato dal Corriere della Sera e da Giornalettismo, la deputata Basilio (quella delle sirene) commentando la sconfitta del M5S in Trentino-Alto Adige, scrive:

Due considerazioni:
A) consiglio vivamente alla deputata Basilio di non parlare di illuminati. Vista la grande quantità di complottisti nel M5S, non sia mai che le sue parole vengano interpretate male.
B) Sconfitta e vittoria esistono, in una partita di calcio, in politica e nella vita. Ed esistono sempre, non solo quando si vince. Voi avete fatto una figuraccia perdendo in malo modo le ultime due elezioni (Friuli e queste qui). Ignorare il problema è il miglior modo per continuare a perdere.

Per quanto riguarda l'involuzione dell'umanità, sicuramente credere alle sirene basandosi su una docufiction potrebbe essere un segnale della stessa...Ah, e cancellare i messaggi non toglie che quelle cose siano state scritte per davvero. Siamo nell'era del caro web, no?
Vuoi essere sempre informato? Iscriviti alla fanpage!

Sul forum delle Liste Civiche: "Espulsione Tatiana Basilio per manifesta buffonaggine"

Dedicato a quelli che: "ma il vostro "lavoro" è inutile e non se lo fila nessuno", andate un po' a vedere sul forum ufficiale delle Liste Civiche del M5S. Troverete una discussione iniziata da un grillino che mi sembra serio (sì, esistono, ve l'ho detto), il quale propone di espellere la deputata Basilio per "manifesta buffonag(g)ine":

Espulsione Tatiana Basilio per manifesta buffonagine ( la parlamentare che crede alle sirene)

Propongo l'espulsione della candidata Tatiana Basilio, per le buffonate che va professando in giro e adesso anche per vie pubbliche. L'ultima in cui diceva che le sirene esistono veramente. Sinceramente ci sono tante persone con delle competenze e tanti ricercatori che non ci votano perchè abbiamo questa gentaglia in parlamento a rappresentarci. Gente che crede alle scie chimiche, alle sirene e al cancro che si cura col limone. Avete scocciato, se il movimento rappresenta meritocrazia poi non possiamo permettere a questa gente di rovinare la reputazione di 9 milioni di elettori , ci facciamo grossi con le lauree però poi non riusciamo ad essere rappresentati dai laureati, allora dobbiamo farci qualche domanda. So che questa proposta non verrà nemmeno vista e nemmeno votata, ma un domani, quando il movimento cadrà per questo genere di buffonate allora ritornerete qui e direte...cazzo...forse questo aveva ragione. Se una promessa per il prossimo futuro dobbiamo farla, è basta complottisti, invasati di questa o quell'altra causa, e ad esempio imbecilli di questo calibro. Quello che vi consiglio cari parlamentari buffoncelli , è finite la vostra legislatura, votate quello che vi dicono di votare e andate a casa come i peggiori leghisti ignoranti , e nessuno se ne sarà accorto, ma vi prego chiudete la bocca! LA PARLAMENTARE CHE CREDE ALLE SIRENE

Ora, non sappiamo se sia giusto o meno che venga espulsa (abbiamo una nostra idea, vi lasciamo esprimere la vostra nei commenti). Ci fa piacere però che esistano dei grillini che, a differenza di moltissimi altri, vogliono il meglio per il loro movimento, lottando per esso cercando di punire chi dice baggianate ed assurdità.

Al di là delle preferenze politiche, è nostro augurio avere in Parlamento gente onesta e competente. Questa è la base per migliorare il Paese.

@RebelEkonomist

Vuoi essere sempre informato? Iscriviti alla fanpage!

La deputata Basilio prova a risponderci, arrampicandosi sugli specchi. Leggete cosa si inventa...

Ieri siamo usciti cona la sparata su Facebook della deputata Tatiana Basilio la quale ha denunciato un "complotto" in atto per nascondere l'esistenza delle sirene, basandosi su un documentario che i nrealtà non è proprio tale, ma una docufiction, cosa leggermente, ma proprio leggermente, diversa.

Dopo la figuraccia fatta (confermata da un ulteriore commento a quello status), oggi la Basilio cerca di rimediare rispondendoci (a noi e agli altri che hanno condiviso e ripreso la notizia) sempre dalla sua pagina FB (evidenzio in grassetto le parti interessanti):

A proposito di sirene: ieri ho postato un post, un po' forte, ma un po' forte nel senso che speravo fosse chiara la chiave ironico/polemica/sfogo, non pensavo che i giornali non avessero altro da fare che trasformare, come sempre la pseudo scoperta di un pesce in un caso, ma visti i commenti deduco che abbiate bisogno di spiegazioni.
Troppe notizie davvero serie, tristi e strazianti sto postando ormai da mesi, e mesi, lavori di commissione, lavori d aula, ispezioni, naufragi, ispezioni in casi militari, interrogazioni ancora in attesa di risposta, disoccupazione, e niente altro, pensavo di sdrammatizzare almeno nei giorni di festa di Halloween con le sirene, dato che c'è anche una tipa nel video che l'ha utilizzato come spunto per il costume. Che devo dire, credevo rimanesse li' a far niente, invece di pesci boccaloni giornalai ce ne sono molti! Diamine, non è il primo di aprile, era solo Halloween! Ormai vedo che tra tante cose serie non si può più nemmeno scherzare, fare un po' di ironia e un po' sognare.
Mi domando: le decine e decine di post, su guerre, bombardamenti, sprechi della Difesa, tagli del personale, truffe, denunce, altri soldi per nuove navi della Marina, F35 che lievitano, richieste di aiuto che ho postato in tutto questo tempo, in tutti questi anni di lavoro, come mai i giornali non li riprendono mai? Questa signori è la prova dell' informazione che abbiamo in Italia, regna sovrana la disinformazione, i nostri giornali fanno a gara, non per dare le centinaia di notizie e le denunce che tutti i giorni portiamo alla luce del sole, anzi, se possono quelle le lasciano nel dimenticatoio e le affossano!
Vi assicuro che chiunque di voi l'avesse postato al mio posto avrebbe creato una fragorosa risata, poiché è da ridere, ma piuttosto che prendere le altre 50 notizie importanti e serie con il quale è stato postato, si preferisce cercare di creare un caso da una stupidaggine. Quindi, state attenti quando leggete i giornali, potreste prendere un granchio!
Ora, davvero, o state scherzando voi tutti? Non si può piu' nemmeno fare dell' ironia di un caso di pesci scoperti o no, con le americanate che portano via i documenti? Beh, se non si può più nemmeno fare ironia, signori miei, ci non ci rimane davvero più nulla. Poiché questa, l'ironia, è l'unico momento che ci rimane per tirare un attimo di sollievo e di respiro in questa morsa che ci attanaglia ogni giorno.
Ora, vediamo se gli "organi" di stampa lanceranno questa notiziona! La deputata Basilio Tatiana, ha messo un post in chiave ironico/polemico, ma non l'abbiamo capito e comunque sia non ci è interessato capirlo.

Buona vita a tutti gli utenti della rete.

No cara Basilio, le cose non stanno proprio così. Questa è la tipica arrampicata sugli specchi di chi ha fatto una figuraccia e cerca di rimediare giustificandosi con il classico "eh ma io scherzavo".

Andando a rileggere il suo post  notiamo come lei ha scritto con un tono chiaramente di denuncia:

"Prove schiaccianti! Sei scienziati che stavano facendo studi l'hanno vista, ma il NOOA nega tutto, gli sequestra il materiale d li caccia via!! Perché? Di cos'hanno paura? Perché non ammettere un fatto tanto evidente? Perché dire a scienziati che sono dei bugiardi? Perché fare un blitz a mo di Man in black e portare via tutti i documenti? Pensiamo di essere gli unici nell' universo, ma non siamo nemmeno unici sulla terraforse abbiamo paura di questo?"

Cosa confermata dal commento fatto da tu stessa in risposta:

"Beh, Emanuela, non si può comprendere tutto! Ma le persone leggono solo ciò che vogliono leggere. È molto affascinante studiare, informarsi e poter pensare che ci siano altri pesci, o come li vogliamo chiamare, qualsiasi cosa possano,forse, essere. Se trent'anni fa ci avessero detto che ci saremmo collegati ovunque con un aggeggio, a cristalli liquidi, e avremmo potuto scambiarci la posta in un secondo, senza spedirla, avere un aggeggio che ci guidasse fino a casa, che parla al posto nostro, .....probabilmente sarebbe finito al manicomio con un T. S. O. invece ora abbiamo gli smartPhone. Gli scienziati studiano e ci danno sempre delle meravigliose risposte, ma non sappiamo mai attendere! Come gli scienziati a Ginevra, come per tutte le nuove forme di vita che vengono scoperte ogni anno sulla terra!"

A noi tutto ciò non sembra essere "ironico" o burlesco. Che dici?

Ammettere di aver detto un'assurdità sarebbe una cosa assai migliore e dimostrerebbe che siete in grado di riconoscere i vostri sbagli. Ma, a quanto pare, non ne siete in grado. E ciò vi mette al pari degli altri che tanto criticate.

@RebelEkonomist

Vuoi essere sempre informato? Iscriviti alla fanpage!