Troppo vino fa male. Se poi già sembrate ubriachi di vostro...
Vuoi essere sempre informato? Iscriviti alla fanpage!
SottoBlog ironico e provocatorio di Rebel Ekonomist in cui si discutono le teorie assurde dei grillini.
Signor Presidente, oggi anziché concentrarsi sulla celiachia come malattia, dovremmo considerarla una normale conseguenza della globalizzazione e dell'iperindustrializzazione alimentare.
A) La celiachia è causata da una reazione alla gliadina, una prolammina (proteina del glutine) presente nel grano e da proteine simili che si trovano nelle tribù di Triticeae, che comprendono altri cereali comuni, quali orzo e segala.
B) L'uomo ha iniziato a coltivare i cereali nel periodo neolitico (iniziato intorno al 9500 a.C.), nella Mezzaluna Fertile in Asia occidentale, ed è quindi probabile che la celiachia non si sia mai verificata prima di allora. Areteo di Cappadocia, che visse nella medesima zona nel II secolo, documentò una sindrome da malassorbimento con diarrea cronica. Il suo "affezione celiaca" (dal greco κοιλιακός, koiliakos, "addominale") guadagnò l'attenzione della medicina occidentale, quando Francis Adams ne presentò una traduzione nel 1856. Il paziente descritto nel lavoro di Areteo presentava mal di stomaco ed era pallido, debole e inabile al lavoro. La diarrea si manifestava come perdita di feci bianche, maleodoranti e flatulenza, la malattia era intrattabile e suscettibile di ritorno periodico. Areteo riteneva che il problema fosse una mancanza di calore nello stomaco, necessario per digerire il cibo e una ridotta capacità di distribuire i prodotti della digestione in tutto il corpo, ovvero una digestione incompleta con conseguente diarrea. Egli considerava questo come un male comune alle donne anziane. La condizione, secondo Areteo, era da ritenersi una conseguenza di un'altra malattia cronica o dall'abbondante consumo di acqua fredda.
Il pediatra Samuel Gee ha fornito la prima moderna descrizione della condizione nei bambini, in occasione di una conferenza al Great Ormond Street Hospital, di Londra, nel 1887. Gee studiò le precedenti descrizioni della malattia adottò lo stesso termine di Areteo (celiachia). Egli dichiarò acutamente: "Se il paziente può essere curato, deve essere fatto per mezzo della dieta" Gee riconobbe che l'intolleranza al latte fosse un problema per i bambini celiaci e che gli alimenti altamente inamidati avrebbero dovuto essere evitati. Tuttavia, egli vietò frutta, riso, sago e verdure, che sarebbero potute essere mangiate senza problemi, mentre consigliava carne cruda e fette sottili di pane tostato. Gee evidenziò il trattamento di successo con un bambino "che è stato nutrito con le migliori cozze olandesi tutti i giorni". Tuttavia, il bambino, non poteva sopportare questa dieta per più di una stagione.
Oggi Napolitano si è riunito insieme a 5 rappresentanti della maggioranza per decidere la legge elettorale. Nessun esponente del M5S, votato da 9 milioni di cittadini ne è stato messo al corrente. Non accetteremo mai una legge elettorale decisa dal garante dei partiti che hanno distrutto l'Italia negli ultimi vent'anni. Non accetteremo mai un "Napolitellum". Napolitano è ormai oltre la democrazia e oltre la Costituzione. Presenteremo al più presto la richiesta di impeachment per Napolitano.Un paio di considerazioni:
a fine giornata dal Colle si apprende che il Quirinale, "si riserva di ascoltare i vari gruppi di opposizione, nelle modalità più opportune", sul percorso parlamentare della riforma elettorale. Da sempre il capo dello Stato ha auspicato, per l'indispensabile revisione delle norme di elezione per Camera e Senato, il più ampio concorso possibile da parte di tutte le forze politiche rappresentate in Parlamento.(adnkronos)Grillo poi ha annunciato che i suoi legali hanno pronta una richiesta di impeachment per Napolitano stesso. Ciò dimostra che il comico è tale e non ha idea di cosa sia l'impeachment.
Capito caro Beppe Grillo? Il Parlamento ci vuole, altro che l'ufficio legale.
Art. 72
(Responsabilità del Presidente della Repubblica)
Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri. Con legge costituzionale sono regolatele le procedure del giudizio avanti la Corte costituzionale e le sanzioni penali e costituzionali. Per atti diversi da quelli compiuti nell’esercizio delle sue funzioni, il Presidente della Repubblica risponde penalmente, secondo la procedura stabilita con legge costituzionale, previa autorizzazione deliberata dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti. Si applicano le disposizioni di cui all’art. 94. ContenutoL’art. 72 riproduce con qualche integrazione la disciplina costituzionale vigente (art. 90 Cost.) in materia di irresponsabilità del Presidente della Repubblica per gli atti compiuti nell’esercizio delle sue funzioni.Come previsto anche dal nuovo articolo, l'attuale art. 90 Cost. dispone infatti che la responsabilità del Presidente per gli atti compiuti nell’esercizio delle proprie funzioni sia limitata ai reati di alto tradimento e attentato alla Costituzione. Il potere di porre in Stato di accusa il Presidente è attribuito al Parlamento in seduta comune, che delibera a maggioranza assoluta dei propri componenti. Il giudizio è pronunciato dalla Corte costituzionale in composizione integrata, ai sensi della disciplina dettata dagli art. 134 e 135, settimo comma, della Costituzione vigente – anch’essa rimasta sostanzialmente immutata (si vedano i successivi artt. 134, lett. e) e 135, ottavo comma, della proposta di riforma).Lo stesso art. 90 Cost., tuttavia, non tratta altri aspetti rilevanti della responsabilità presidenziale:- le pene che possono essere comminate dalla Corte;- la responsabilità penale del Presidente per atti diversi da quelli compiuti nell’esercizio delle proprie funzioni.Il testo proposto prevede invece una disciplina di tali aspetti.L’ultimo periodo del primo comma stabilisce che la legge costituzionale che regola la procedura del giudizio avanti alla Corte costituzionale individui anche le sanzioni penali e costituzionali comminabili per i reati presidenziali di alto tradimento e attentato alla Costituzione. Si vuole cioè superare il sistema attuale, che rinvia, per la determinazione della pena, a quella massima prevista dall’ordinamento, senza individuarne una specifica per il reato in oggetto.Inoltre, il terzo comma prefigura una specifica disciplina dettata con legge costituzionale per chiamare il Presidente a rispondere degli atti compiuti al di fuori dell’esercizio delle sue funzioni. Pur rinviandosi per la procedura da seguire ad altra legge costituzionale, viene contestualmente sancito uno specifico principio, che consiste nell’applicabilità del successivo art. 86, che detta la disciplina relativa all’inviolabilità (oltre che all’insindacabilità) dei parlamentari.
Soggetti passivi dell'impeachment (sottoposti al procedimento) sono i componenti del potere esecutivo, dal presidente al vicepresidente fino ai funzionari delle amministrazioni statali, ed i giudici intesi come membri delle giurisdizioni federali.
Soggetti attivi dell'impeachment (promotori del procedimento) sono la Camera dei Rappresentanti, investita della funzione di discutere i presupposti dell'accusa ed eventualmente elevarla (con voto a maggioranza semplice dei presenti), ed il Senato investito del ruolo di giudice (con voto a maggioranza dei due terzi dei presenti)
Caro Marco Piazza
Dal profilo Facebook di Michele Onofri.
Ricordandoti che l' assemblea di Bologna ha votato la tua candidatura e ti ha permesso di essere dove sei.
Prendo atto che le promesse di remissione semestrale del mandato fatte in campagna elettorale e sostenute dallo stesso Grillo vanno rimangiate perché lo ha deciso lo staff.
Prendo atto che tu Piazza, prima ha scritto il regolamento, poi lo ha applicato come responsabile assemblea, poi ha detto che andava rivisto e aggiornato, ora si accorge che contrasta il non-statuto e lo butta via d'autorità. Ma in questi anni il regolamento non è cambiato, e il non-statuto neppure. Forse è cambiato Piazza, o forse ha cambiato idea lo staff, o forse il regolamento va buttato via perché l'assemblea nata attorno a quelle regole è stata rimpiazzata con una platea passiva svuotata di ogni sovranità locale, perché ormai lo staff nazionale decide tutto in totale solitudine. ti sei dimenticato quando con gli occhi lucidi mi hai detto che Casaleggio vi ha iIMPOSTO di escludere Fedrica dal video.
Prendo atto che la memoria storica del M5* di Bologna è stata cancellata assieme al forum, dove fino a sei mesi fa si affacciava per votare a mezzanotte gente che poi sconfessava la stessa assemblea di cui voleva eleggere i vertici. della serie la volpe e l'uva.
Prendo atto che a Bologna i cittadini che si riconoscono nel M5* non possono più esercitare un potere dal basso perché decide tutto lo staff dall'alto.
Prendo atto che di fronte alla scelta tra il simbolo e i cittadini qualcuno ha voltato le spalle ai cittadini per tenersi il simbolo, e in questo vi riconosco il perfetto adeguamento alla politica tradizionale. d'altro canto avete rinunciato alle vostre carriere personale, tenete famiglia e x questo non vi biasimo
Prendo atto che il meetup 14 è morto, e con esso il movimento di Bologna, che è diventato un partito, perché nei partiti decide tutto il segretario e il comitato centrale, il dissenso va combattuto, la disciplina di partito va fatta rispettare, i non.allineati vanno trattati come nemici, le critiche vanno criminalizzate la diversità delle idee va ridotta a un pensiero unico.
Voi però prendete atto che con questi presupposti Bologna rischia di essere una avanguardia nel crollo del MoVimento per la vostra sudditanza allo staff, così come è stata avanguardia nell'ascesa del movimento per la nostra sovranità di liberi cittadini, una sovranità che avete esercitato con coraggio e trasparenza quando a Bologna comandava ancora una assemblea di centinaia di bolognesi e non uno staff di pochi mila-genovesi. il M5S non e' lo staff, il M5S SIAMO NOI tutti iinsieme(compreso lo staff) quando lo capirete sara' troppo tardi, continuate pure a delegare. A tutti i consiglieri e a tutti gli attivisti che accettano questo(compresi i taciturni) Buona Carriera
PS avrei scritto questo post nel forum, ma e' stato eliminato.
"Se avessimo ancora un Presidente della Repubblica veramente super partes, l'avrebbe già destituita dal suo incarico.."
"Le aggiungo anche che il Presidente del Consiglio non può essere destituito dal Presidente della Repubblica ma soltanto da questo Parlamento che se vuole può votare la mozione di sfiducia nei nostri confronti"
Art. 94.
Il Governo deve avere la fiducia delle due Camere.Ciascuna Camera accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata e votata per appello nominale.Entro dieci giorni dalla sua formazione il Governo si presenta alle Camere per ottenerne la fiducia.Il voto contrario di una o d’entrambe le Camere su una proposta del Governo non importa obbligo di dimissioni.La mozione di sfiducia deve essere firmata da almeno un decimo dei componenti della Camera e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla sua presentazione.
"Mi fa piacere che lei rida: purtroppo le persone sono poco credibili e ridono, giustamente."
ieri sera guardavo il tg5 e ad un certo punto mandano un servizio che elogiava il lavoro del governo! e mi sono accorto che mentre uno parlava, gli altri stavano sui social! a me di fare populismo spiccio non interessa, però mi ha fatto ridere e volevo condividerla!ahi ahi ahi cari grillini....come direste voi: SIETE KA$TAAAAAA!
“Lui è stato poco presente i primi sette mesi e poi è troppo moderato”. Come lo vorrebbe? “Più duro. Rispetto a lui io sono più moderato dal punto linguistico ma sono più duro nei contenuti”. Secondo lei, chi comanda tra Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio? “Secondo me Gianroberto”. Cioè Casaleggio comanda Grillo? “Assolutamente. La mente è Gianroberto, Grillo il cuore
“@beppe_grillo: Verremo a cantare a San Remo. Ripeto: verremo a cantare a San Remo.” Se hai due pezzi belli ti prendiamo! Ripeto: due pezzi!
— fabio fazio (@fabfazio) October 15, 2013
Appello agli scienziati che seguono questa pagina!Ci sembra ovvio che lo studio in questione debba essere finanziato da qualcuno...e no, non lo finanzierà Beppe nè Casaleggio.
OGGETTO MAIS TRANSGENICO MON 810
Stiamo portando aventi una battaglia per evitare l'invasione di questo mais OGM.
Per invocare la clausola di salvaguardia occorre un dossier scientifico sull'argomento che ad oggi manca. Le informazione e gli studi sono vaghi e purtroppo la politica e gli intessi si mescolano ai dati scientifici. Mi servirebbe aiuto per produrre un dossier totalmente ASETTICO e SCIENTIFICO che sia diviso più o meno così:
1) construzione del transgene, caratterizzazione accurata ( se esiste mappatura) e stabilità nel tempo, effetto di alterazione dell'espressione di geni endogeni
2) caratterizzazione della tossina espressa indipendente dal suo inserimento nel mais, lavori antecedenti alla generazione del mais, inclusa struttura, specificità del target, dati biochimici di interazione con eventuali altri target ecc ecc
3) espressione della tossina nel mais, livelli di trascrizione, traduzione, stabilità e struttura della proteina anche nel tempo
4) storia del mais transgenico e dei suoi predecessori
5) effetti tossici sugli insetti diversi dalla piralide e quindi impatto ambientale da questo punto di vista, nonché studio della possibilità di effetti che salgano nella catena alientare
6) eventuali effetti non solo tossici ma anche di alterazione di pattern di marker indiammatori, o imunologici/ oromnali su animali che si alimentano con il mais transgenico
7) impatto ambientale e agricolo nei paesi in cui è stato introdotto.
Vorrei realizzare una task force che in tempi decenti raccolga tutti i dati in letteratura e faccia una relazione su questi punti. Chi vuole partecipare mi scriva su: elena.fattori@senato.it, magari dicendomi la specializzazione e su quali di questi punti voglia lavorare così organizziamo dei gruppi.
pi.erre. 5 ore fa @ «La base M5S non vede l'ora di andare a nuove elezioni per liberarsi di non tanti (ma nemmeno pochi) cialtroni che ha messo dentro e che nulla c'entrano col movimento 5 stelle per processi sbagliati in parte»@
claudio casalini 5 ore fa
PAOLO BARNARD
IL PARTITO AZIENDA CHE DETESTAVA I PARTITI AZIENDA. UNA TRAGEDIA ITALIANA.
Un manager della stirpe Colaninno e Telecom, e con un fallimento da 15 milioni di euro sulle spalle, G. R. Casaleggio, controlla dittatorialmente il M5S, partito dell’arco costituzionale, senza essere stato votato da un singolo italiano. Beppe Grillo è un figurante. Il M5S è un PARTITO AZIENDA, interamente costruito per portare la Casaleggio Associati di G. R. Casaleggio nel Palazzo del potere, cioè Camera e Senato. Ed è accaduto. Un partito azienda fotocopia di Forza Italia, il cui leader, Berlusconi, almeno fu votato dagli italiani. Non Casaleggio. Un partito azienda dove nessuno, né la base né gli eletti 5S, ha alcun reale potere, come fu con FI. E pensare che da sempre i grillini detestano i partiti azienda. Oggi lo sono. Le finalità di Casaleggio sono gli affari, e oggi ha una sua lobby direttamente all’interno del Parlamento italiano. L’impegno politico su diversi temi nazionali del M5S è, per Casaleggio, solo una premessa a quello che sarà il vero compito del M5S: Portare ai legislatori i disegni di legge favorevoli al business della Casaleggio Associati e dei suoi clienti. Il pericolo rappresentato da questo partito azienda è serissimo. L’Italia non può essere governata da una lobby aziendale aliena a qualsiasi gestione democratica, le cui politiche economiche, fra l’altro, distruggerebbero il Paese, e che serve gli interessi di un manager. Questi sono fatti, che i simpatizzanti del M5S e i loro eletti si rifiutano categoricamente di vedere. Hanno un Tirannosauro in salotto e non lo vedono. Questa è una tragedia italiana. Mi si accusa non dialogare con loro. Falso. Chiunque nel M5S mi dirà SI’, SIAMO UN PARTITO AZIENDA mi dimostrerà di vederci, di sentirci e di saper pensare. E sarà il benvenuto con me.
duracensura 12 ore fa
censurato:
-------------------------
sara 6 ore fa Io credo che non fare nulla, di fronte ad una situazione come quella di Lampedusa, sia colpevole. Io credo che quei morti li abbiamo sulla coscienza noi. Due barche non hanno aiutato quelle persone, due barche non si sono fermate.. perchè? Perchè una legge mette in clandestinità, con un reato, questi poveracci... mette in dubbio il sacrosanto principio di soccorso in mare. Io non posso stare in un partito dove FARE QUALCOSA in una situazione come questa ..e riuscire a cambiare la situazione..viene vista come negativa e colpevolizzata!! E' disumano.. E questo va oltre tutto.. Oltre il fatto che, sono d'accordo, ci tartassano ecc ecc ecc.. ma poi io voglio anche sapere che, a nome mio, non viene ammazzato nessuno!! Voglio sapere che chi mi rappresenta non la pensa così. Ero così contenta dell'emendamento!!! E poi... quel vergognoso post "Falsi amici".... ma dove siamo???? in un regime??? I giornalisti, da quando devono essere "amici"?!!!!! E' questo il nuovo M5S????? ora che ci faccio caso, mi ricorda MSI.. Senza neanche il coraggio di firmare il post! come tutti i vigliacchi.. --------------------------------
Lucio P. Utente certificato 12 ore fa
-MESSAGGIO POSTATO ELLE 17:38, ALLE 22:54 E CANCELLATO DUE VOLTE INSIEME AL MIO ACCOUNT. DOPO QUALCHE GIORNO DI ATTESA TATTICA, SONO RITORNATI I MEMBRI DELLO STAFF IN SALSA FASCISTOIDE, VERI SQUADRISTI DEL WEB. MA NON AVETE CAPITO CHE NON C’E’ SPAZIO PER PREVARICATORI COME VOI NEL M5S, CHE SIETE UN CORPO ESTRANEO E CHE PRIMA O POI SARETE SCACCIATI IN MALO MODO DAGLI ISCRITTI?- --------------------------------------------------
"PERCHÉ NON SIAMO SALITI SUI TETTI per gli italiani che hanno perso il lavoro, che vivono con la famiglia in auto, in strada, nelle stazioni o per quelli che non riescono più a pagare le bollette, l’affitto, da mangiare, le cure mediche, la scuola hai figli, ecc?
PERCHÉ NON SIAMO SALITI SUI TETTI quando è stata creata la Tares o l’iva è salita al 22%? PERCHÉ NON SIAMO SALITI SUI TETTI quando si sono stanziati altri miliardi di euro per gli F35? PERCHÉ NON SIAMO SALITI SUI TETTI quando si sono fatte norme per blindare la costruzione della TAV?
PERCHÉ NON SIANO SALITI SUI TETTI quando si è fatto un altro e ignobile sconto ai gestori delle slot machines, invece di pretendere per intero i 98 miliardi di multa?
Quale idea si farà l’OPINIONE PUBBLICA per il fatto che SIAMO SALITI SUI TETTI per impedire la modifica di alcuni articoli, seppur importanti, della Costituzione, invece che difendere i cittadini in carne ed ossa, avviliti e disperati?"
Simone Conti ieri
Vivisezione e sperimentazione, non sono la stessa cosa. Eppure le stesse parole lo dicono, non sono nemmeno sinonimi. La vivi-sezione in Italia non è praticata, perchè ci sono protocolli e standard da seguire sulla ricerca in primis, e per fare ricerca non serve sezionare un animale vivo. Seconda cosa, ognuno credo sia libero di credere ciò che più gli aggrata, chiedo solo che poi si vada fino in fondo alle proprie idee. I vegetariani, giusto o sbagliato, non mangiano carne, se non volete la speriementazione non usate farmaci ma curatevi con l'erbetta dell'orto!! Si chiama COERENZA!
Alessio Curri ieri
E hanno ragione loro... questa sulla "vivisezione" e' semplice disinformazione.
Massimo Golbanti 2 giorni fa
Hanno risposto. E hanno ragione loro. http://www.giornalettismo.com/archives/1152469/beppe-grilloe-la-vera-storia-della-scimmietta-crocifissa/
Grillo il trasformista 3 giorni fa
Grillo, ormai è palese il fatto che non sai più dove andare a parare... Pur di raccattare consensi a manca e a destra, e tentare disperatamente di far aumentare il numero di commenti sul tuo pravda blog (che ormai è in stato di agonia); ti dimostri disposto a dichiarare un giorno una cosa e il giorno dopo tutto il contrario, senza curarti minimamente delle cazzate assurde che spari. Ormai sei diventato Mr. puttanata quotidiana! Caro santone interattivo, sei alla frutta! AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
Anna Rita Calgatti 3 giorni fa
Visto che il blog continua a nasconderlo,bene ribadire,invece, le otto correnti in cui si divide il Movimento. (le % sono indicate con approssimazioni sostanziali,ma riflettono la rappresentanza della corrente,sia in merito ai parlmamentari che-lì l'approssimazione è più netta-gli iscritti):
Diarchia: 21% rappresenta ancora la parte più dura e organizzata del Movimento.Grillo e Casaleggio i capi incontrastati.
Neofascisti:16% capeggiati da Morra crescono continuamente,finanziati dalle "creste" su appalti Rai. Toscani: 13% fanno capo a "simpatia" Lombardi,la donna che parla come un uomo e hanno il loro centro tra Orbetello(sic) e Firenze
Neopiddini:12% spingono per far confluire Movimento pentastellato in Pd.Forse già a inizio 2014,cioè prima europee.Capeggiato da deputati non sicuri di ricandidatura.
Casaleggiani: 12% vorrebbero affrancare Diarchia da presenza ingombrante di Beppe.Sono in crescita Pidduisti:11% è l'ala conservatrice,quella che ha spinto (contro il volere di Beppe) per la campagna contro Boldrini e Grasso.Li guida Di Battista.
Autonomisti: 8% Il loro leader è Crimi: più realisti del Re, vogliono ritorno a origini e VERA restituzione rimborsi.
Redazionisti: 7% è il gruppo dei precari sfruttati della Redazione.Benche conti solo poche migliaia di iscritti e tre parlamentari (tutti e tre senatori)ha armi per ricattare Casaleggio e getterà ombre sul suo passato.Sotto elezioni.
Filippo Bellanca Utente certificato 3 giorni fa
Premesso che sono un attivista del M5S e che faccio parte di un meetup dal 2010, per portare avanti le istanze del movimento e per cambiare la situazione politica nel nostro paese (lo faccio principalmente per i miei figli), mi dissocio completamente da questo post, per me qualsiasi paese che abbia nel proprio bagaglio giudiziario il reato di clandestinità, è tutto tranne che un paese civile!! Capisco tutte le implicazioni economiche ma l'aspetto umanitario è prioritario, per un movimento in cui uno vale uno e nessuno deve rimanere indietro, questa posizione di Grillo e Casaleggio, per me, è completamente inaccettabile!
Kam Pa 3 giorni fa
Ok. Il vertice politico del Movimento è di destra. Quella destra sociale populista con una venatura di qualunquismo. Quella che gli immigrati rubano il lavoro (e fanno raccogliere la verdura da terra alle vecchiette). Non lo si può cambiare perchè hanno il Copyright sul Movimento. Lo dicevate e non vi si votava, e amici come prima. Con oggi vi siete bruciati.
Steven Greek Utente certificato 3 giorni fa
ma come, prima predichi l'abolizione dei confini e poi ti schieri contro l'abolizione del reato di clandestinità beppe?? non mi sembra coerente. inoltre, penso che sia segno di progresso nel perseguire una società piu civile abolire codesto reato. Solo che in concomitanza ci vorrebbe un'europa presente ed efficace nell'accoglienza e gestione dei flussi migratori. Ed anche un bell'interventino laddove questi disperati scappano dalle pallottole non sarebbe male, per permettere loro di vivere in pace a casa propria.
giorgino d. Utente certificato 3 giorni fa
dai siete Fuffa allo stato puro. L'unica cosa che vi tiene uniti é il : A CASA TUTTI. Dopo quello il nulla..non potete decidere nulla senza scontentare una parte del vostro elettorato, perché non avete linee politiche, siete solo sfascisti...certo Grillo non può tradire gli elettori leghisti che sono la sua maggioranza per cui fanculo agli immigrati Grillo sei il peggiore, ci vediamo alle prossime politiche
galileo 4 giorni fa Ho votato M5S perché serviva un po d'aria fresca nella politica italiana. Con questo ammendamento votato e richiesto dal M5S, non potrò più farlo alle prossime elezioni!! Mi piace troppo l'Italia per lasciarla distruggersi dall'invasione straniera. Gli Italiani devono imparare a difendere il proprio paese e la propria culture. Ne devono essere orgogliosi. Non si tratta qui di razzismo ma di patriottismo! Ricordiamoci i partigiani che hanno dato la loro vita per questo paese!
Giulio Gaia 4 giorni fa
Caro Grillo, sono purtroppo un cittadino italiano ed ho dovuto rinnovare il passaporto. Ho dovuto rifare le foto perché non erano perfette ed ho lasciato le impronte digitali. TI chiedo, la legalità vale solo per gli italiani? E' giusto che a chiunque gli passi per la testa possa entrare in Italia e noi dobbiamo anche mantenerli? Sono una persona gentile però devo dire che mi sto veramente rompendo le palle nel sentire tutte le tue cazzate!
Biagio Parisi 4 giorni fa
Elettori ignari, diffidate dal votare pd - sel - m5s. Queste forze politiche sono favorevoli a matrimoni gay, adozioni per i suddetti, inasprimento leggi su aborto (eugenetica), filosofie gender, eutanasia, immigrazione selvaggia, droghe e altro ancora, tralasciando i veri problemi. Se vi piace il programma 5stelle da un punto di vista economico e finanziario votate Forza Nuova(programma più efficace)che non vi rifilerà mai "bidoni" come la proposta di legge M5s su matrimoni gay. Diffondete
Lucio P. Utente certificato 4 giorni fa
Cari (ex?)cittadini eletti del senato del M5S, si vede che ormai vivete in un altro mondo e siete intrappolati negli ingranaggi della politica della casta. Siete nostri dipendenti e siete li solo per realizzare in maniera IMMEDIATA ed ESCLUSIVA, il programma del M5S: nessuno vi ha autorizzato a prendere altre iniziative sullo ius soli, il reato di clandenstinità, l'omofobia, ecc La posizione su questi argomenti deve essere decisa dagli iscritti e trasformati in proposte di legge solo dopo aver attuato tutti i punti del nostro programma. P.S. Il vostro comunicato è un capolavoro di cerchiobottismo politico: si dice tutto ed il contrario di tutto, ma vi guardate bene dal riportare il testo esatto del vostro emendamento e lasciare a noi il giudizio. bruno bassi ex iscritto dissidente 5 giorni fa avete tarokkato le parlamentarie perciò non siete rappresentativi della volontà popolare.... meglio almeno perderete più voti alle prossime elezioni.
Da Giornalettismo |
@beppe_grillo posso dire una cosa volgare? Andrea Scanzi mi ha rotto il cazzo
— Paolo Becchi (@pbecchi) October 12, 2013
"Possente campagna sul Fatto Quotidiano, che ha sostituito l'Unità come organo del PD (menoelle, ndr), ricca di battute e insulti contro Beppe Grillo (nuovo leghista...) e parte della rete M5S che non si prostra alle gonnelle piddine e al'ipocrisia del momento sul tema immigrazione. Con articoli di basso livello e mediocri ricchi di insulti, velate porcate e accuse di xenofobia, borghezio oriented e invito a mandare a fare in culo i garanti dell'M5S, nonchè sobillare i nostri senatori e deputati. Inutile linkare, potete andare a leggere sul loro sito. Sempre vero: meglio nemici diretti, che falsi amici. Posso solo non acquistare il fatto quotidiano; piu' serio comprare l'Unità o nulla (come faccio da tempo), giornale di partito non mascherato che non ti prende per il culo."
"Non siamo d'accordo sia nel metodo che nel merito. Nel metodo perché un portavoce non può arrogarsi una decisione così importante su un problema molto sentito a livello sociale senza consultarsi con nessuno. Il M5S non è nato per creare dei dottor Stranamore in Parlamento senza controllo. Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità, presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico. Sostituirsi all'opinione pubblica, alla volontà popolare è la pratica comune dei partiti che vogliono "educare" i cittadini, ma non è la nostra. Il M5S e i cittadini che ne fanno parte e che lo hanno votato sono un'unica entità. Nel merito questo emendamento è un invito agli emigranti dell'Africa e del Medio Oriente a imbarcarsi per l'Italia. Il messaggio che riceveranno sarà da loro interpretato nel modo più semplice "La clandestinità non è più un reato". Lampedusa è al collasso e l'Italia non sta tanto bene. Quanti clandestini siamo in grado di accogliere se un italiano su otto non ha i soldi per mangiare?"oppure è un clone, magari rettiliano? O forse, semplicemente, visti anche i suoi frequenti cambi d'idea, ha una leggerissima forma di "Alzheimer politico", malattia piuttosto diffusa fra i politici nostrani più o meno avanti con l'età
Dopo l'emendamento del M5S il clandestino rimane comunque clandestino, ma sarà più facile procedere con le espulsioniLa posizione del senatori grillini è chiara: han presentato u nemendamento per cambiare la Bossi-Fini rendendo le espulsioni più veloci, al contempo svuotare un po' le carceri ma senza cambiare il fatto che il clandestino rimane tale e per questo deve essere espulso. Tutto chiaro.
"La legge Bossi-Fini con l'introduzione del "reato di clandestinità" in questi anni ha aumentato il numero di immigrati irregolari, ha distolto le forze dell'ordine dalla sicurezza del territorio ed aumentato i costi per la Giustizia con cifre spropositate. Nel 2008, il Sap-Sindacato Autonomo di Polizia prese una dura posizione contro questo aspetto della legge Bossi-Fini: "prevedere l'arresto obbligatorio in flagranza ed il processo per direttissima, implica che gli stranieri vadano presi e accompagnati non in carcere ma presso le strutture di polizia e tenuti in custodia fino al giorno dopo quando ci sara' il processo. Cio' comporta che le pattuglie dovranno abbandonare il territorio per sorvegliare i fermati: ci sara' quindi meno sicurezza. Ancora piu' grave l'articolo che allunga i tempi di detenzione nei Cie. La norma aggravera' il sovraffollamento delle carceri e determinera' un aumento esponenziale dei processi". Fatti che si sono regolarmente avverati. Il "reato di clandestinità" non ha risolto nulla aggravando solo i costi per la Giustizia, con meno sicurezza per le strade, senza combattere il fenomeno e lo sfruttamento legato a quest'ultimo, addirittura aggravandolo. Con questo emendamento le espulsioni dei cittadini irregolari potranno procedere per via civile, senza inghippi, senza inutili spese burocratiche (che gravano sulle tasche dei cittadini italiani), chi troverà persone in mezzo al mare potrà salvarle senza incorrere in nessun tipo di reato. Non lasceremo più morire nessuno in maniera inumana, ci sarà più sicurezza, più legalità e più umanità."
"Ieri è passato l'emendamento di due portavoce senatori del MoVimento 5 Stelle sull'abolizione del reato di clandestinità. La loro posizione espressa in Commissione Giustizia è del tutto personale. Non è stata discussa in assemblea con gli altri senatori del M5S, non faceva parte del Programma votato da otto milioni e mezzo di elettori, non è mai stata sottoposta ad alcuna verifica formale all'interno. Non siamo d'accordo sia nel metodo che nel merito. Nel metodo perché un portavoce non può arrogarsi una decisione così importante su un problema molto sentito a livello sociale senza consultarsi con nessuno. Il M5S non è nato per creare dei dottor Stranamore in Parlamento senza controllo. Se durante le elezioni politiche avessimo proposto l'abolizione del reato di clandestinità, presente in Paesi molto più civili del nostro, come la Francia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, il M5S avrebbe ottenuto percentuali da prefisso telefonico. Sostituirsi all'opinione pubblica, alla volontà popolare è la pratica comune dei partiti che vogliono "educare" i cittadini, ma non è la nostra. Il M5S e i cittadini che ne fanno parte e che lo hanno votato sono un'unica entità. Nel merito questo emendamento è un invito agli emigranti dell'Africa e del Medio Oriente a imbarcarsi per l'Italia. Il messaggio che riceveranno sarà da loro interpretato nel modo più semplice "La clandestinità non è più un reato". Lampedusa è al collasso e l'Italia non sta tanto bene. Quanti clandestini siamo in grado di accogliere se un italiano su otto non ha i soldi per mangiare?". Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio
Il #m5s aveva fatto l'emendamento sui #clandestini a sua insaputa:D #Grillo razzista lo sconfessa. Loro: era x espellerli meglioUna bella rivincita per lei e per noi tutti.
— Barbara Collevecchio (@colvieux) October 10, 2013
"Researchers take blood samples from a monkey at a medical research center in the Institute of Medical Biology of the Chinese Academy of Medical Sciences in Kunming, Yunnan Province, China. (Photo/Liu Kaida)"
Dopo aver visto questo video non vorrete più sentir parlare di vivisezione: (link al blog di Grillo)
StopVivisection!